tisdag 30 mars 2010

Varför får alla dessa blonda våp så mycket utrymme i media??

Jag har oerhört svårt att förstå att vårt mediasamhälle väljer att ge alla dessa "blonda våp" så mycket tid och utrymme i rampljuset. Jag menar vad har egentligen Linda Rosing, Viktoria Silvstedt, Carolina Gynning och nu senast Anna Anka egentligen tillfört vår mediakultur de senaste åren? Vad har de bidragit med som på något sätt varit berikande för den svenska befolkningen och vad är det som gör att man anser att dessa tjejer har sånt underhållningvärde?

När det gäller fröken Rosing är väl hennes enda bedrift att hon haft sex framför tv-kamerorna, hur nu det kan räknas som en bedrift? Gynning har väl mest bidragit med ett jäkla oväsen och en massa korkade kommentarer och Silvstedt har enbart sitt yttre att tacka för framgångarna ( hon har ju i alla fall som yrke att visa upp sig) Vad Anna Anka har blivit så känd för har jag ännu inte riktigt fattat.

Det som jag tycker är mest oroande är att jag tror att flera av dessa tjejer faktiskt är riktigt intelligenta och egentligen skulle kunna ha en del att komma med men de har valt att göra sig kända på att verka ytliga och korkade. Och mediavärlden köper detta med hull och hår och bidrar till att de kan göra sig karriärer och tjäna pengar på att spela dumma blondiner!!!

Jag undrar om det är någon som funderar över vad detta sänder ut för signaler till våra barn och ungdomar - spela gärna ytlig och dum, är du bara snygg, gärna blond och har stora bröst så räcker det för att bli känd och tjäna en väldig massa pengar!!

Är det verkligan detta budskap vi vill förmedla till våra barn??!!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar